un outil d’expression de l’opinion de la collectivité nationale

Page à construire ensemble (par l’espace de discussions en bas de page) : difficultés de la réponse de tester des systèmes sécurisés locaux de remontée d’opinions citoyennes et actions à court terme pour lever ces difficultés (premiers pas, expérimentations…).

• les villes volontaires bénéficient d’un appui national pour tester un système sûr et économique permettant à chaque habitant de faire remonter très facilement son opinion, donc avec des modalités différentes selon son aptitude numérique ou sa mobilité.

Questions et Réponses sur ce Premier pas

Comment éviter que cette courroie de transmission soit manipulée ? Un cahier des charges de ces plateformes devrait être défini prenant en compte ce risque et d’autres (confidentialité des opinions…).

Est-ce qu’une ville n’est pas intéressée par l’opinion de ceux qui fréquentent la ville, ceux qui y travaillent par exemple ? Le cahier des charges de ces plateformes doit s’appuyer sur une “carte d’électeur” multiple, reflétant le fait que chacun participe, avec des statuts différents, à différentes collectivités. Pour élargir certaines consultations à ceux qui fréquentent la ville; ou pour demain permettre d’avoir des consultations plus larges sur des décisions qui concernent une zone plus large : la zone pour une médiathèque n’est pas celle pour un aéroport.