agriculture

Quels problèmes d’intérêt collectif sont liés à  l’agriculture ? Quels défis ambitieux et consensuels en tirer ?

• Redonner leur légitimité aux subventions agricoles
  

L’agriculture et les agriculteurs sont parfois présentés comme des assistés tenus à bout de bras par la collectivité, en soulignant que c’est le premier budget de l’Union européenne et que les aides représentent la moitié du revenu agricole. Cette présentation est incomplète et injuste pour les agriculteurs: les aides bénéficient à toute la filière et ses acteurs les plus puissants captent vraisemblablement une grande partie. Mais il est vrai que le secteur mobilise des interventions financières considérables, parce que le libre jeu de la valeur marchande amène à des conséquences nuisibles à l’intérêt collectif. Les raisons collective de s’intéresser au secteur agricole sont toujours là, mais la collectivité a souvent le sentiment de ne pas en avoir “pour son argent”, dans différentes dimensions reprises ci-dessous. Les mécanismes négociés au niveau européen dans le cadre de la Politique Agricole Commune (ou PAC) sont obscurs pour les citoyens. Un défi est de lier clairement la solidarité avec l’agriculture aux grands enjeux collectifs (repris ci-dessous).

• Une alimentation de qualité
  

La première dimension pour s’intéresser à l’agriculture était et reste l’alimentation, en quantité et en qualité. Elle est discutée à propos du thème de l’Alimentation qui aboutit au défi de l’accès de chacun à une alimentation suffisante et de bonne qualité. Ce n’est pas le seul rôle de l’agriculture, ni seulement celui de l’agriculture, mais c’est une mission essentielle. La collectivité nationale attend une contribution forte de son agriculture à une alimentation de qualité et c’est une base exceptionnelle pour rapprocher utilisateurs et producteurs.

• Des agriculteurs heureux de leur travail
  

L’agriculture reste largement faite par des agricultrices et des agriculteurs. Il semble complètement anormal qu’un secteur massivement aidés par la collectivité dans un pays qui a plus d’espace qu’aucun de ses voisins puisse de ne pas créer du Travail de qualité. Anormal que beaucoup des travailleurs les plus pauvres et les plus fragiles de la collectivité sont dans l’agriculture, et également beaucoup de ceux qui travaillent le plus longtemps. Qu’ils reçoivent, pour un travail particulièrement complexe, une rémunération horaire parmi les plus faibles en France. Cette situation pénalise directement les agriculteurs mais aussi toute la collectivité, en empêchant beaucoup de jeune attirés par ce travail de s’y épanouir. Un problème est que les agriculteurs sont souvent les acteurs les plus faibles de la filière agricole, comparés à l’industrie chimique, à celle des appareils agricoles, aux banques, à la grande distribution, aux consommateurs… Leur statut indépendant (pour la plus grande part) les exclut des garanties des travailleurs salariés et les rend fragiles. Ils sont directement concernés par le défi d’assurer l’équité des statuts du travail, qu’il soit salarié du public, du privé, ou indépendant.

Un défi serait de rendre solidaires les travailleurs de l’agriculture et les consommateurs.

• Des pratiques agricoles  durables
  

Une partie des réponses aux inquiétudes sur la viabilité de la planète est dans une révolution agricole permettant de s’appuyer sur des pratiques durables à fort contenu en savoir-faire, conduites au plus près du terrain et mettant en commun un maximum d’expériences. Elles peuvent difficilement venir naturellement des autres partenaires de la filière (fabricants d’engrais, de matériel agricole, de crédit…). Le défi pour faire rapidement décoller l’agriculture durable serait de renforcer l’intelligence collective des agriculteurs et des agricultrices.

Un autre défi serait d’assurer le renouvellement des agriculteurs et des agricultrices.

• Réconciliation ville campagne sur l’amour de la nature
  

Le monde agricole fait valoir qu’il connait et qu’il aime la nature au moins autant que les citadins. Pourtant la question animale divise, notamment sur la chasse, notamment sur l’élevage. La question est débattue à propos de l’alimentation, aboutissant au défi de nous accorder sur une vision à long terme de notre consommation de viande.

• Qui dans les déserts ruraux ?
  

Comment voulons-nous “habiter” les zones faiblement peuplées ? Quelle est la promesse de la collectivité aux membres qui y vivent ? Et qu’est-ce qu’elle attend d’eux ? Ces questions, essentielle pour les agriculteurs, sont discutées à propos des Fractures géographiques.

Cette page est une ébauche : n’hésitez pas à aider à la construire dans l’espace de discussion ci-dessous. Un défi déjà identifié est discuté directement sur sa propre page.